Warning: file_get_contents(): php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known in /app/www/wp-content/themes/emakina2013/functions.php on line 204

Warning: file_get_contents(https://alt.emakina.co.uk/api/v2/snippet/navbar2.json?audiencecode=CUST): failed to open stream: php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known in /app/www/wp-content/themes/emakina2013/functions.php on line 204
June 15, 2006

Est-on vraiment d'accord sur le sens du mot "blog" ?

Posted by

amo@emakina.fr

Dans un des billets sur l’UP GING 2006, je faisais écho sur le fait que si “bloguer” est un usage clair et identifié, “blog” apparaît comme un terme banalisé et au sens dépassé au regard des développements des usages sociaux.
Bingo ! On apprend que le terme “blogueur” vient d’entrer dans le Robert et que par ailleurs se développe un débat sur la nature exacte de ce que devrait être (ou pas) un blog.


Et oui, comme je le soulignait dans mon billet, il suffisait d’aller jouer sur les skyblog pour voir qu’il n’y a pas de trackbacks, ni de RSS, que les listes de liens sont compliquées à alimenter d’autre chose que d’autres skyblog, sans parler de l’éditeur préhistorique.
Ce qui est évidemment troublant, c’est que l’absence de ces fondamentaux du 2.0 n’ont pas empêché le succès que l’on sait. C’est d’ailleurs ce dont s’émeut Techcrunch.
Bon à la base, un blog est un site web formé d’un fil d’article classé en mode anachronologique, comportant un fil de commentaire ouvert à publication. En même temps personne ne nie que le RSS et le trackback ne soient pas des instruments fantastique des nouvelles pratiques collaboratives et sociales en ligne et j’ose à peine penser ce que la communauté skyblog sera dès que ces instruments vont y figurer.
Accessoirement, je me suis rendu compte que l’on approche des 5 millions de Skyblogs, ce qui voudrait dire qu’il faut 3 et non plus 5 mois pour gagner un million supplémentaire (!)
Il y aurait donc apparemment des blogs 1.0 et des blogs 2.0. Cela donne à relativiser le sens des notions que l’on manipule et à considérer la clarté des usages (bloguer) par rapport aux outils qui n’ont de sens que par les usages qu’on leur donne.
Mais Techcrunch positionne surtout le débat avec à propos sur l’intérêt de la sphère fermée au regard de l’indicateur de page vue, pilier élémentaire d’un modèle basé sur la pub.
Voilà de quoi alimenter un sujet qui monte, à savoir la pertinence de considérer l’audience des blogs sur le nombre de pages vues.
Déjà, il faudrait tenir compte de ce qui procède des fils RSS, précisément des lectures de billets qui en résultent dans les agrégateurs RSS. Il y a pourtant des outils d’audience qui permettent d’en tenir compte.
Ensuite, il faudrait distinguer l’audience ainsi révisée de l’activité au sens propre du blog, à savoir la dynamique des commentaires et trackbacks associé à la fréquence des billets. Couplé à des choses déjà pratiquées comme le nombre de liens entrants, cela nous dirigerait vers un indicateur “social”, permettant d’appliquer une valeur plus proche des logiques du web 2.0 et de l’EntreNet. Cela permettrait aussi de réconcilier l’usage de “bloguer” avec le sens social qui s’y rattache. S’il y en a qui en connaissent, je suis preneur !

Comments are closed.