Warning: file_get_contents(): php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known in /app/www/wp-content/themes/emakina2013/functions.php on line 204

Warning: file_get_contents(https://alt.emakina.co.uk/api/v2/snippet/navbar2.json?audiencecode=CUST): failed to open stream: php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known in /app/www/wp-content/themes/emakina2013/functions.php on line 204
October 6, 2005

Il se passe des choses du côté du net politique

Posted by

amo@emakina.fr

Intervenant actuellement en formation d’élus sur les enjeux du net en politique, vous avez évidemment constaté que le sujet stimulait des billets.
Trois événements récents montrent que depuis le 29 mai et quoi qu’en pense D. Wolton, le monde politique a compris qu’il était crucial d’intégrer vraiment le net dans la communication politique.


1. Les déboires de l’UMP avec sa campagne de Newsletter.
C’est amusant car j’avais moi-même suscité un gros doute lors d’un séminaire de formation des élus UMP du Conseil Régional d’Ile-de-France. Ils étaient bien au courant de l’affaire, mais se rassuraient car la base d’adresse provenait d’un professionnel patenté et qu’une disposition de la CNIL ouvrait des possibilités d’emailing politique non sollicité.
Cela n’empêche pas d’éventuelles plaintes, quel que soit leur sort, ni et surtout le buzz négatif que tout cela engendre. Le simple fait que l’UMP suspende la campagne montre qu’elle ne prend pas l’affaire à la légère.
L’UMP vient donc d’apprendre à ses dépends qu’il ne suffit pas d’être dans son droit pour faire n’importe quoi sur le réseau, les utilisateurs étant sensibles à une certaine déontologie ou (net)étiquette (comme on voudra).
2. La manière dont 5 courants du PS ont utilisé le web pour promouvoir les motions du futur congrès.
On lira la synthèse de Politique et Web, mais personnellement, je retiens 3 études de cas :
– On a beaucoup parlé du manque d’usabilité de la motion du NPS, entièrement html, découpée en tranche et qui oubliait qu’on ne lit pas des textes de plusieurs pages en ligne et que le besoin d’impression est une vraie réalité d’usages.
Réussir à gauche a retenu le format blog, ce qui n’étonnera pas quand on sait que Dominique Strauss-Khan y figure. Le modèle propose des PDF, permet des réactions et commentaires. Je trouve d’ailleurs qu’il y en a eu assez peu. Le modèle est intéressant, mais sans doute un peu excluant du fait de la nature de l’exercice. Ce blog ouvre vers les blogs individuels de certains signataires de la motion, ce qui permet d’humaniser un peu tout cela. Cette initiative est certainement la plus innovante.
Rassembler à gauche a certainement le meilleur design, offre des facilités d’impression et d’envoi, mais ne permet pas de commenter et de débattre autrement que dans un forum. Celui-ci est d’ailleurs vide ! Un joli site bien conçu, mais trop classique.
3. Alors que l’on en reste donc à expérimenter les modèles classiques du net, c’est hors du champ des partis et sur le terrain que l’innovation jaillie.
Vegeo met en application les joies du groupware ouvert au débat public. Vous me direz que ce qu’il y a là n’est rien d’autre que d’orienter une plateforme collaborative et que les Yahoo Groups ou autres Affinitiz ne manquent pas et depuis longtemps. Certes, à ceci près que l’initiative mérite d’être noté par le simple fait qu’elle veut se situer dans le champ politique et par le caractère ouvert des espaces.
On rapprochera cela de l’initiative d’A. Carignon qui propose ni plus ni moins à ses partisans et électeurs qu’un Wiki pour co-rédiger sa motion. Bon, le site a un design digne de 1995, mais de la part d’un politique de ce rang, tenter le pari de l’interactivité à ce niveau est à souligner.
Ça bouge, c’est certain, mais comme souvent après les réveils douloureux, c’est un peu désordonné.
Pour l’essentiel, on en est donc à occuper le terrain en appliquant les recettes d’antan (Newsletter, site web classique), à en récolter une utilisation un peu immature. D’autres tentent le modèle du blog, déjà bien affirmé, qui a son mode d’emploi et donc une dose de risque mesurée. Quelques-uns parient sur l’interactivité directe avec le citoyen, quand ce ne sont pas les citoyens entre eux qui tentent des choses. C’est de ce côté que ce sera le plus intéressant à observer.
NB : c’est mon 150e billet sur ce blog 🙂

Daniel

pour le moment le wiki d’alain carignon c’est pas trop ça… les opposants n’ont pas l’air d etre tres constructifs dans la démarche…

Jean-Luc GRELLIER

Comme tu dis ça bouge… ce serait intéressant si nous étions en 1995, on se dirait “tiens, les politiques ont compris qu’il faut occuper le net”. Mais là, moi j’ai envie de dire : “tiens les politiques n’ont encore rien compris, soit ils utilisent des moyens archaïques alors que leurs électeurs en sont au Blog-Vidéo, soit ils utilisent des moyens d’aujourd’hui (blo et wiki) mais sans contenus”….
Mais bon, je reste positif, c’est la positive attitude 😉 et je me dis qu’après tout l’important c’est de participer et que le seul risque, c’est que ceux qui sont mauvais perdent quelques point aux élections : ce ne serait que justice ! il ne faudrait pas que cela fasse peur aux autres… je n’ose même pas penser aux discussions de couloir à l’UMP après “l’UMP maling flop”…
…”tu vois internet c’est dangereux… au moins dans la rue on peut balancer des tracts”…
…”je l’avais dit, les machins électroniques, faut s’en méfier, c’est des trucs de gauchistes”…
…”Nicolas veut toujours faire mieux que mieux eh bien c’est réussit”…
…”C’est pas de chance, la prochaine fois on envoi ça uniquement à des gens que l’on connait”…
Enfin de quoi rire s’en doute… dommage que vous n’ayez pas placé de micros à l’assemblée…

Jean-Luc GRELLIER

Bon allez BON ANNIVERSAIRE Alexis… euh 150 billets, moi je dis “ça se fête”, je ne serai pas contre une petite bière moi….
Imagine dans 10 ans… tiens, un exercice de prospective intéressant… imagine ton usage de l’internet dans 10 ans, et les outils qui vont avec bien sûr…
PS : Au fait j’en ai marre de ce blog qui ne veut pas retenir mes infos personnelles, c’est pas cool et ça ne favorise pas les commentaires : heureusement que je suis courageux !

SPN

Bravo pour l’analyse et de pointer du doigt le temps de retard des formations politiques avec Internet.
A ce propos, je me permets de vous signaler une étude réalisée sur mon site sur “Les internautes et le référendum du 29 mai 2005” qui ne manquera pas de vous intéresser !